Război bazat pe minciuni

Inginer irakian: Am minţit când am spus că Saddam Hussein are arme de distrugere în masă

Rafid Ahmed Alwan al-Janabi, dezertorul irakian care a convins autorităţile americane că Saddam Hussein are arme de distrugere în masă, a declarat pentru The Guardian că a minţit pentru a-l înlătura pe Saddam de la putere.

Al-Janabi, care a fugit din Irak în 1995, susţine că a minţit în legătură cu armele biologice, fabricile şi programul de fabricare a armelor de distrugere în masă, atunci când a fost interogat de autorităţile americane. El este mândru că a reuşit să ajute la înlăturarea lui hussein de la putere şi instaurarea unei democraţii în Irak.

Irakianul îşi aminteşte că a fost contactat de autorităţile germane, fiind un inginer biolog educat la Bagdad, iar acestora le-a povestit despre camioane cu rachete biologice în Irak.

El povesteşte că investigatorii erau atât de dornici să afle detalii despre armele de distrugere în masă din Irak, încât i-au oferit un manual de construire a armelor chimice, pentru a putea comunica mai bine.

Al-Janabi îşi aminteşte că prima oară s-a descoperit că minte în anul 2000, când a autorităţile germane au discutat cu Dr. Bassil Latif, fostul lui şef de la Comisia Industriei Militare din Irak, despre care al-Janabi a susţinut că are un fiu care studiază în Marea Britanie, dar, de fapt, cumpără arme pentru Saddam.

Acuzaţiile au fost infirmate de Latif, dar al-Janabi a pus la îndoială credibilitatea acestuia. Nu a mai fost contactat de autorităţile germane până în 2002, timp în care şi-a dat seama că acuzaţiile sale sunt luate în serios şi se construieşte o pledoarie în favoarea războiului.

Contactând persoana de legătură germană, irakianul a cerut explicaţii, susţinând că înţelegerea a fost ca el să ofere informaţii germanilor, dar acestea să nu fie împărtăşite cu alte naţiuni.

După discursul de la Naţiunile Unite susţinut de Colin Powell, la Naţiunile Unite, discurs care se baza pe minciunile spuse de al-Janabi, care anunţa că Irakul deţine arme de distrugere în masă, acestuia i s-a interzis să facă vreo declaraţie publică şi a fost ţinut sub supraveghere 90 de zile.

Acum, în timp ce trupele americane se retrag din Irak, Rafid Ahmed Alwan al-Janabi susţine că s-a împăcat cu ceea ce a făcut, deşi pe o perioadă de opt ani, peste 100.000 de civili au murit. El susţine că regretă pierderea de vieţi, dar altă soluţie nu exista pentru a elibera Irakul.

Sursa: Antena3.ro

Documente declasificate: Atentatele de la 11 septembrie, pretext pentru invadarea Irakului

Administraţia Bush a vrut încă de la începutul mandatului o intervenţie asupra Irakului. Documente declasificate recent dovedesc faptul că fostul preşedinte american căuta scuze pentru a-l ataca pe Saddam Hussein.

La câteva ore după atentatele de la 11 septembrie, oficialii americani vorbeau despre un atac asupra Irakului şi căutarea lui Osama ben Laden.

Actele arată că administraţia Bush le cerea subordonaţilor să găsească o legătură între dictator şi reţeaua teroristă.

Ulterior, Washington-ul a recunoscut că regimul Saddam Hussein nu jucase niciun rol în atentatele de la 11 septembrie.

Sursa: Antena 3

The Ghost Writer şi jocul morţii

Politica este un joc în care nimic din ceea ce se vede nu este adevărat şi multe din cele presupuse nu sunt false. Totul ţine de imagine: Să par încrezător. Nu defensiv. Nici îngâmfat. Fără răutate. Fără mânie.

Dincolo de mascarada aflată la cârma statului românesc, unde hop-boc mai apare câte ceva incredibil de tâmpit încât nu mai ştii dacă să râzi sau să plângi, pe scena mondială lucrurile sunt mult mai subtile. Ca să luăm evenimentul prezentat în film, nici până azi nu se cunosc în mod clar motivele pentru care s-au început războaiele din Irak şi Afganistan, deşi ele se desfăşoară în continuare. În spatele unor cuvinte ca „terorism” şi „siguranţă naţională” se ascund decizii cu grave prejudicii la libertatea persoanei şi alte drepturi ale omului.

Filmul Marioneta mi se pare interesant pentru ideea lui centrală: ai grijă de cine asculţi pentru a şti ce să faci. În inocenţa lui, Lang, fostul prim-ministru credea că acţionează în modul cel mai just cu putinţă, deşi toate acţiunile lui erau favorabile SUA. El urma în mod raţional sfaturile primite de la companioana sa de o viaţă, şefă de promoţie la Oxford, cea care s-a dovedit fără greş în afirmarea lui politică, dar fatală în cele din urmă.

Atitudinea pe care o urmăm de obicei în viaţă este aceea de a căuta plăcerea şi de a evita durerea. Tot ce are legătură cu aceasta găsim bun şi frumos şi ne facem sfetnic acele gânduri ce propun acestea. Dar uităm că sfârşitul lor este moartea, că destinaţia finală este iadul.

Descifrarea sensului plăcerii şi a durerii, al scopului vieţii şi al morţii trebuie făcute înainte de a fi prea târziu, înainte de a fi cu totul incapabili de a ne mai crea mijloacele de salvare, instrumentele de navigat pe această mare capricioasă a vieţii. Transfigurarea şi învierea trebuie făcute încă de aici, încă de acum.

Citeşte şi Tony Blair stia că declansarea unui război în Irak este ilegală

Tony Blair stia că declansarea unui război în Irak este ilegală

Peter Brookes - The Times - 16 October_161009cartoon_629633a

Fostul premier britanic Tony Blair ştia că războiul din Irak este ilegal atunci când a început invazia.

Procurorul general îi trimisese o scrisoare lui Blair, în care îi demonstra că îndepărtarea regimului Saddam Hussein este ilegală. Scrisoarea datează din 2002, cu opt luni înaintea invaziei, scrie Mail on Sunday. Comisia de anchetă asupra implicării britanice în Irak analizează această scrisoare.

Această comisie urmează să îl audieze şi pe Tony Blair. Asupra procurorului general britanic care se opusese intervenţiei în Irak s-au făcut presiuni pentru a nu divulga conţinutul scrisorii.

Sursa: Realitatea.net