George W. Bush a ordonat torturarea liderilor Al-Qaeda

Fostul preşedinte american George W. Bush revine în centrul atenţiei odată cu publicarea memoriilor sale. Bush spune că nu regretă nicio decizie luată ca preşedinte, nici măcar pe cele mai controversate, cum a fost ordinul de a-i tortura pe liderii capturaţi ai reţelei al-Qaida. Apărătorii drepturilor omului consideră, însă, că memoriile l-ar putea aduce pe Bush în faţa justiţiei.

Cum era de aşteptat, Bush continuă să susţină că intervenţia armată în Irak a fost justificată, chiar dacă Saddam Hussein nu avea, de fapt, arme de distrugere în masă. Fostul preşedinte dezvăluie că le-a cerut generalilor să pregătească bombardarea instalaţiilor nucleare din Iran, dar până la urmă a renunţat la proiect. El recunoaşte că a ordonat personal folosirea “tehnicilor dure de interogare” asupra unor lideri terorişti cum este Khalid Şeic Mohamed, “creierul” atacului de la 11 septembrie.

Bush consideră că asemenea tehnici, calificate de mulţi drept tortură, se justifică dacă ajută la salvarea unor vieţi omeneşti. Nu toţi experţii sunt de aceeaşi părere.

George W. Bush şi-a lansat cartea la o librărie din statul său, Texas, unde a dat şi autografe, spre bucuria admiratorilor săi.

În acelaşi timp, câţiva protestatari au cerut arestarea fostului preşedinte, pentru tortură. Organizaţia Amnesty International a cerut, şi ea, administraţiei Obama să-l ancheteze pe Bush pentru tortură, pe baza dezvăluirilor din propria sa carte.

Sursa: Antena3.ro

Documente declasificate: Atentatele de la 11 septembrie, pretext pentru invadarea Irakului

Administraţia Bush a vrut încă de la începutul mandatului o intervenţie asupra Irakului. Documente declasificate recent dovedesc faptul că fostul preşedinte american căuta scuze pentru a-l ataca pe Saddam Hussein.

La câteva ore după atentatele de la 11 septembrie, oficialii americani vorbeau despre un atac asupra Irakului şi căutarea lui Osama ben Laden.

Actele arată că administraţia Bush le cerea subordonaţilor să găsească o legătură între dictator şi reţeaua teroristă.

Ulterior, Washington-ul a recunoscut că regimul Saddam Hussein nu jucase niciun rol în atentatele de la 11 septembrie.

Sursa: Antena 3

Tony Blair stia că declansarea unui război în Irak este ilegală

Peter Brookes - The Times - 16 October_161009cartoon_629633a

Fostul premier britanic Tony Blair ştia că războiul din Irak este ilegal atunci când a început invazia.

Procurorul general îi trimisese o scrisoare lui Blair, în care îi demonstra că îndepărtarea regimului Saddam Hussein este ilegală. Scrisoarea datează din 2002, cu opt luni înaintea invaziei, scrie Mail on Sunday. Comisia de anchetă asupra implicării britanice în Irak analizează această scrisoare.

Această comisie urmează să îl audieze şi pe Tony Blair. Asupra procurorului general britanic care se opusese intervenţiei în Irak s-au făcut presiuni pentru a nu divulga conţinutul scrisorii.

Sursa: Realitatea.net

Libertatea presei

pressRaportul prezentat de Reporteri fără Frontiere prezintă o îmbunătăţire a libertăţii presei în SUA după alegerea lui Barack Obama, în acelaşi timp în care atitudinea Statelor Unite faţă de mass-media din Irak şi Afganistan este îngrijorătoare, militarii americani rănind sau întemniţând jurnaliştii.

Dacă primele locuri din top sunt ocupate de unele state europene, nu acelaşi lucru se poate spune şi despre România care se află pe locul 50, puţin după Franţa, ţară care, ca şi România, a făcut regrese în ultimii ani, şi imediat după Italia, unde ameninţările mafiei şi procesele intentate de prim-ministrul Silvio Berlusconi împotriva presei italiene scad obiectivitatea acesteia.

Mai multe informaţii pe Reuters.com

Rapotul complet pe rsf.org.

Nobelul şi Barack Obama

Peter_Brookes_Obama

Nu cred că se îndoieşte cineva de factorul politic ce joacă un rol decisiv în acordarea premiilor Nobel. Faptul că acestea capătă tot mai multă recunoaştere internaţională în lipsa unor modele reale trezeşte un sentiment de curiozitate indignată.

Pe lângă faptul că a fost nominalizat pentru primirea unui Nobel pentru pace la doar 12 zile de la alegerea lui ca preşedinte al SUA, Barack Obama este contestat ca prinţ al păcii din cauza celor două războaie pe care le susţine în Irak şi Afganistan, dar şi pentru decizia de a instala noi baze militare în Columbia. Desfăşurarea a 13.000 de noi soldaţi în Afganistan nu poate fi pusă pe seama unuia dornic de a înceta o vărsare de sânge ce a curmat zeci de mii de vieţi omeneşti. Alţi trei primitori ai premiului pentru pace îi contestă distincţia primită, printre care şi Lech Walesa, fost preşedinte polonez şi conducătorul Solidarităţii.

În aceste condiţi, deşi s-ar fi părut a fi fost un reprobator al politicilor de genocid al predecesorilor săi (cum s-ar exprima Fidel Castro), prin acţiunile şi faptele sale, Barack Obama dezminţeşte acest lucru, relevând o realitate şi gândire similară.

Delfinul ca mesager al războiului

Nu cred că trece o zi în care să nu ni se reamintească de războiul din Irak, de producerea de armament nuclear în Iran sau de poliţistul american, un cowboy ce face ordine în turma statelor ce nu vor să i se supună. Emisiunile de ştiri abundă de astfel de veşti care însă nu reprezintă nici măcar vârful aisbergului.

Dar totul pare atât de departe de noi…

Însă cu ţări întinse pe un sfert din Glob, cu o politică internaţională favorabilă, cu cerinţe comerciale augmentate, tendinţa de înarmare şi control este inevitabilă. Aflată la răscruce între lumi şi culturi, România nu este departe de războiul din Georgia, nu e departe de conflictul turco-kurd sau de incidentele din Atena. Aparenta stare de calm în care ne aflăm e tulburată din când în când de câte un delfin eşuat, perturbat de semnalele navelor militare.

mare2